Circ ep：超声波机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

腹腔镜病理使用属来源。左饼图：所有腹腔镜。右饼图：QTc该线的腹腔镜属（四舍五入，总99%）

病理医师常首先相关联床边检查的腹腔镜SP的自动检验分析方法判断的异常腹腔镜。来自美国印第安纳州的Garg A等分析人员对较广使用的ECG计算出来SP技术分析方法系统在计算出来心率相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一致命徽章——的结果分析方法进行了初步的分析，认为腹腔镜SP的波形插值新标准导致检验亦会“忽略”一部分检查者的QT间期该线，时时刻刻病理医师留意。该短文发表在2013年2年初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology Magazine上。分析团队获取密歇根所学校卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿腹腔镜，选取由Marquette 12导联分析方法程序（GE Healthcare）分析方法的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的腹腔镜构成分析数据库。在97 046 腹腔镜中（48.2%男性）有12SL-计算出来的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他女性/年龄组为≥460ms）有16235实有（16.7%）。然而，在这些腹腔镜中仅有7709（47.5%）实有这两项QTc该线的自动阐释最主要证明了“QT该线”的检验。漏报的QT间期该线广布各种一般而言的患儿，这质子化了检验上插值可抑制（局限），是由于分析方法基于ECG波形新标准，这些腹腔镜中有8526实有（52.5%）有QTc该线，然而在最后的ECGs检验中未证明了QT间期该线检验，而3588实有（42.1%）腹腔镜尽管存在QTc该线却证明了“正常”结果分析方法报告。最后，分析者认为医师在分析方法分析方法报告刚出生患儿的ECG有12Sl-阐释但缺少QT间期该线检验时，在这两项QTc正常结论最后，应检查分析方法报告上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的新标准致使的QT间期该线检验局限造成的病理影响世人实质性分析方法分析方法报告。因此，对病理医师来讲，腹腔镜SP的自动检验阐释只是一个不足之处，不能替代医师认真分析方法。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan